云南省德宏州人民政府办公室


德政办发〔2007〕113号


德宏州人民政府办公室关于印发《德宏州农村最低生活保障实施办法（试行）》的通知



各县市人民政府，州直有关单位：

为了规范我州农村低保工作，使农村低保工作在实际操作中有章可循，经州人民政府批准，特制定《德宏州农村最低生活保障实施办法（试行）》，现印发给你们，请认真贯彻执行。





　　　　　德宏州人民政府办公室

　　　　　二○○七年六月十二日　　　　





德宏州农村最低生活保障实施办法（试行）



第一章　　总　则

第一条　为全面推进社会救助体系建设，保障农村特殊困难居民的基本生活权益，维护社会稳定，根据党中央、国务院关于解决城乡困难群众生活问题的一系列重要指示精神，结合我州实际，制定本办法。

第二条　凡持有我州常住农村居民户口，共同生活的家庭成员年人均纯收入低于当地农村最低生活保障标准的农村居民，均可依照本办法予以保障。

第三条　实施农村最低生活保障应遵循以下原则：

（一）坚持保障基本生活原则；

（二）坚持政府救助与劳动自救和社会帮扶相结合的原则；

（三）坚持公开、公平、公正的原则；

（四）坚持差额补助的原则；

（五）坚持突出重点、分类施保的原则；

（六）坚持属地管理的原则；

（七）坚持动态管理的原则。

第四条　农村最低生活保障坚持“政府主导、民政主管、部门协同、基层落实”的工作方针，实行各级人民政府负责制。

（一）各级人民政府应加强对农村低保工作的领导。根据工作需要，配备相应的机构和人员编制，并安排一定的工作经费，确保农村低保工作顺利实施。

（二）各级民政部门负责本行政区域内农村低保对象的审批和管理工作；各级财政部门负责农村低保资金筹集、审核、拨付和管理使用情况的监督检查工作；各级人民政府有关部门负责职责范围内的农村最低生活保障工作。

（三）乡镇人民政府、村（居）民委员会负责本辖区内农村低保工作的调查核实、张榜公布、管理、发放等具体工作。

第二章　　保障对象

第五条　持有德宏州常住农村户口的农村困难群众，凡共同生活的家庭成员年人均纯收入低于当地政府确定的农村最低生活保障标准，并符合下列条件之一的，经批准均可享受农村最低生活保障待遇。

（一）家庭主要劳动力因身体残疾，生活常年处于特困状况，仅靠自己的力量无法维持生存，必须依靠政府救济和社会帮扶的困难家庭。

（二）家庭主要劳动力因长期患病，丧失劳动能力，其家庭成员大部分或全部无劳动能力，无依无靠、无生活来源的困难家庭。

（三）因各种客观原因，造成未成年孤儿和孤老生活无着落，既无法定扶养、抚养、赡养义务人，无生活来源，又未享受农村五保供养待遇者。

（四）因自然灾害或突发事件导致生活困难的家庭。

第六条　本办法所称家庭成员，是指户主和与其共同生活的具有法定赡养、扶养或抚养关系的人员（含户口已迁往学校的大中专在校学生），主要包括：

（一）配偶、子女、父母（岳父母或公婆）；

（二）具有法定的赡养、扶养、抚养关系的祖父母（外祖父母）、孙子女（外孙子女）、兄弟姐妹；

（三）其他具有法定赡养、扶养或抚养义务关系的直系亲属；

（四）县级以上民政部门依法认定的其他人员。

第七条　有下列情形之一的农村居民，不得享受最低生活保障待遇：

（一）家庭生活水平高于最低生活保障水平的；

（二）在法定劳动年龄内，有劳动能力（在读学生除外），而不从事生产劳动的；

（三）不按规定如实申报家庭收入的；

（四）正在服刑、劳教的；

（五）法定赡养、扶养、抚养义务人有能力但不履行义务的；

（六）被公安机关处罚的赌博、吸毒、卖淫嫖娼人员；

（七）符合农村五保条件，并已纳入五保供养范围的人员；

（八）离开户籍所在地，举家迁往外地1年以上的；

（九）在法定劳动年龄内有劳动能力的人员，连续三次无正当理由拒绝参加村（居）民委员会或村民小组组织的公益劳动；

（十）县市民政部门认定不能享受农村最低生活保障待遇的。

第三章　　保障标准、补差标准

第八条　农村最低生活保障标准由县市人民政府制定，并报上级人民政府备案后公布实施。

所确定的最低生活保障标准，只适用于本县市行政区域内的常住农村居民。

第九条　县级民政部门要会同财政、扶贫、教育、物价、统计等部门，按照当地维持农村居民基本生活所必需的衣、食、住等基本生活所必需的费用，并适当考虑水电、燃煤（柴）和未成年人的义务教育费及下列因素，科学制定农村最低生活保障标准：

（一）农村居民人均实际生活水平；

（二）物价指数；

（三）经济发展水平和财政状况；

（四）其他各项社会保障标准。

第十条　在研究制定最低生活保障标准时，要考虑以下原则：不低于国家公布的绝对贫困线，结合当地实际，低标准起步，广覆盖特困人口的原则；随着经济社会发展和农村居民生活水平的提高实时调整的原则；既要体现农村困难居民的基本生活，又要有利于克服依赖思想，调动劳动者生产积极性的原则。

第十一条　2007年按照不低于693元/年/人的国家绝对贫困线，根据当地实际情况确定。

保障标准确定后，各县市要采取动态管理、分档分类施保、差额补助的办法，按照月人均补差不低于30元的标准实施保障。为了保证农村低保制度的顺利实施，在起步阶段我州按两档两类进行保障，即：新《农村五保供养工作条例》颁布实施后，经重新核定，新增并尚未得到救助的农村五保供养对象（全州7639人），每人每月补差40元（为了确保这部分对象救助水平不低于已实施五保供养的对象，在月人均补差40元的基础上，各县市必须在临时救济中将其列入重点救济范围进行救助）；其他农村低保对象（全州52361人），每人每月补差30元。正常运转后，各县市根据本地实际情况进一步分档分类施保。（已按每人每月60元纳入农村五保供养的2929名农村五保供养对象不再进入农村低保）

要突出保障重点，对享受最低生活保障待遇中的80岁以上老年人、长期卧床不起的重病人员和一、二级重残人员，可适当提高补助标准。　

第四章　　家庭收入的计算

第十二条　各县市民政部门要会同有关部门制定统一的农村居民家庭收入核算评估办法，并根据市场价格的变化实时进行调整。

要立足于农村生产经营活动的实际，把家庭收入的核实和群众评议结合起来，根据当地保障标准和评议审核情况，尽量采取简便易行的方法，实事求是地确定实际救助水平，确保保障对象的最低生活需求。

第十三条　本办法所称家庭收入是指共同生活的家庭成员全年的全部货币收入和实物收入的总和。包括：

（一）家庭经营收入。主要指家庭所有成员从事种植、养殖、加工等农副业生产及其他合法劳动经营所获纯收入；

（二）工资性收入。指家庭劳动人口受雇于单位或个人而获得的各类工资、劳务收入、奖金、津贴、补贴（助）、基本生活费及遗属生活补助费等收入；

（三）财产性收入。指土地、房产出租转让或变卖家庭财产获得的收入；

（四）转移性收入。指依法继承的遗产、接受赠与、养老金、法定赡养（扶养、抚养）人支付的赡养（扶养、抚养）费等；

（五）其他应计入的家庭收入。

第十四条　下列项目不计入家庭收入：

（一）优抚对象领取的各类抚恤金、补助费、护理费、保健金及义务兵家属优待金；

（二）对国家、社会和人民作出特殊贡献，政府给予的一次性奖励金；

（三）奖学金、助学金、勤工俭学收入及由政府和社会给予困难学生的救助金；

（四）因工（公）负伤和意外伤害的医疗费、误工费、营养费、护理费及死亡人员的丧葬费和一次性抚恤金等；

（五）独生子女费、农村计划生育政策奖励扶助金；

（六）农村特困医疗救助金；

（七）政府、社会或个人给予的临时性生活抚慰金；

（八）政府给予的生产性补助资金。

第五章　　申请、审批程序及管理

第十五条　农村最低生活保障按照“村民申请、村民委员会民主评议、张榜公布、乡镇人民政府审核、县市级民政部门审批”的原则审批，具体按以下程序办理：

（一）农村贫困家庭按照属地管理，以户为单位，由户主提出申请或者由村民小组提名报村（居）民委员会，并提供下列证明材料：①申请书（或村民小组提名材料），内容包括家庭自然状况、家庭收入、致贫原因等。②户主身份证、户口簿。③就学证明、残疾证明或患病证明(由相应部门出具)。④离婚的，应提供离婚证明材料。⑤在外务工人员的收入证明。如提供不出收入证明，则按本村劳动力上年度人均纯收入的平均值计算。

（二）村（居）民委员会对申请人进行调查、核实，并进行民主评议，符合救助条件的在本村范围内张榜公布；公示后无重大异议的，由村（居）民委员会填写《农村最低生活保障申请审批表》，提出初审意见，报送乡镇人民政府审核；对不符合条件的申请人，应当做好解释答复工作。

（三）乡镇人民政府在15个工作日内通过入户、邻里访问及家庭收入计算等方法，对申请人的家庭人口、经济状况和实际生活水平进行调查核实，符合条件的签署审核意见并将全部材料上报县市民政局审批；不符合条件的，退回村（居）民委员会并做好解释和答复工作。

（四）县市民政局负责对乡镇人民政府上报的农村居民保障对象在15个工作日内进行抽查和审核，对符合低保条件的进行审批；审批后将结果以书面形式通知乡镇，由乡镇转告并委托村（居）民委员会在村民小组内张榜公布7天以上，做到保障政策、保障对象、保障标准、保障金额、举报电话五公开。公布期满无异议的，发给省民政厅统一印制的《云南省农村最低生活保障金领取证》，并登记造册，建立救助档案；有异议的，由村（居）委会进行复核，并按上述程序重新核查；对不符合条件的，书面说明理由。

第十六条　农村最低生活保障实行“年度核查、按月发放”的动态管理。乡镇人民政府应当定期对保障对象的家庭收入、人员变化情况进行核实，县市民政局会同财政局、乡镇人民政府每年年终前对享受农村低保家庭收入情况进行一次核查。家庭收入情况或保障对象发生变化的，应及时办理增发、减发或停发手续。凡收入超过保障标准的，不再纳入保障范围，收回《领取证》；对新增低保对象按规定程序进行审批。

第十七条　县市民政部门以及乡镇人民政府应当逐户登记保障对象情况，分别建立齐全完整的农村低保对象档案，按规定归类、建档、立卡，保存或销毁；要加快农村低保工作信息化建设步伐，推进农村低保工作网络化管理，全面提高低保工作服务效率，增强低保工作的管理质量和管理水平；相关情况在报送同级财政部门的同时，逐级报上一级民政部门和财政部门备案。

第六章　　保障资金的发放

第十八条　农村低保资金原则上按月实行社会化发放，对行动不便的低保对象，可委托村（居）民委员会人员代领并送到户。低保金发放和领取手续应当完备，杜绝少发、欠发、扣发低保金，抵扣、代扣各类欠款或搭车收费等现象发生，确保低保金按时足额发放。

农村低保资金统一从2007年1月开始发放，6月份把1至6月的保障金发放到农村低保对象手中。2007年暂按季度发放。从2008年起实行按月发放。各县市要积极探索行之有效的发放方式，逐步推行社会化发放。有条件的地方，由财政部门纳入“一折通”进行发放。

县市级民政部门要将保障资金使用情况按季度汇总后逐级上报省民政厅，并定期向社会公布。

第七章　　保障资金的筹集与管理

第十九条　农村低保资金坚持分级负担、多方筹措的原则。

农村最低生活保障所需资金由当地人民政府列入财政预算，纳入社会保障基金专户，设立农村低保资金专账，专项管理，专款专用。年度结余资金可结转使用，不得调剂和挪用。

扣除中央和省级财政补助部分，其余所需资金由州、县市两级财政按3∶7的比例负担。

州、县市民政部门根据农村最低生活保障对象的数量、救助水平和实际需求，于当年11月份提出下年度农村低保资金预算方案，报同级财政部门审核后列入预算。各县市人民政府要调整财政支出机构，优先落实农村最低生活保障资金。财政部门要按照用款计划及时拨付，确保农村最低生活保障资金及时足额到位。

第二十条　鼓励多渠道筹集农村最低生活保障资金，各级民政部门可以接受社会各界及企业、民间组织和个人为实施农村最低生活保障提供捐助和资助。所提供的捐赠、资助资金纳入最低生活保障社会捐赠专项资金进行管理，专款专用。

第八章　　相关保障、优惠政策

第二十一条　农村最低生活保障对象持《云南省农村最低生活保障金领取证》，可享受以下优惠政策：

（一）教育部门及学校对农村低保对象家庭子女在九年制义务教育期间的学杂费和有关费用实行减免；在非义务教育期间的学杂费酌情减免。

（二）县市级工商、税务部门对低保对象申请从事个体经营的，适当减免税收和工商管理费用。

（三）民政、卫生部门要将农村低保对象纳入新型农村合作医疗，享受合作医疗待遇；对大病患者在上述机构享受减免后，自己承担的费用仍难以支付，影响家庭基本生活的，县级民政部门按照农村医疗救助有关规定给予适当救助。

（四）建设、国土等部门对其辖区内的农村低保对象减免新建、改建住房的有关费用。

（五）乡镇或村（居）民委员会两级要优先推荐低保对象成年子女就业；优先提供生产技术、信息服务。

（六）村集体经济组织对低保家庭要免交村级公益事业费；保障对象丧失劳动能力的要免除义务工和劳动积累工。

（七）其他与生活直接相关的水电、燃煤（燃气）、广电等部门，也要对农村低保对象的生活给予必要的扶持和优惠。

第二十二条　各县市要根据当地的实际，制定出台对特殊困难群体的优惠政策。

村民享受最低生活保障待遇后，家庭仍有特殊困难的，由县市人民政府部门给予特困救助或临时救济。

第九章　　保障对象义务

第二十三条　申请人应如实反映家庭成员及经济收入情况，不得虚报、瞒报，不得冒名顶替、弄虚作假。

在享受最低生活保障待遇期间家庭收入情况或家庭人口发生变化时，要及时告知户口所在地村（居）民委员会或乡镇人民政府办理变更手续。

第二十四条　享受农村最低生活保障待遇家庭中，在法定劳动年龄内有劳动能力的人员应参加村（居）民委员会或村民小组组织的公益劳动。

第十章　　监督与处罚

第二十五条　县市民政部门以及乡镇人民政府应当建立保障资金审批、发放的监督管理制度。

各级财政部门应当加强对保障资金的监督，确保保障资金不被挤占、挪用、截留和拖欠。

各级民政、财政部门要会同审计、监察等部门，定期对低保资金进行审计，加强对低保管理工作的监察程序，促进农村低保工作健康有序开展。

第二十六条　享受最低生活保障待遇的农村居民有下列行为之一的，由县市民政部门给予批评教育或警告，追回其冒领的保障金并终止享受低保待遇；构成犯罪的，依法追究刑事责任；

（一）采取虚报、隐瞒、伪造等手段骗取享受最低生活保障待遇的；

（二）在享受最低生活保障待遇期间家庭收入情况发生变化或家庭人口减少，不按规定告知户口所在地村（居）民委员会或乡镇人民政府办理变更手续的。

第二十七条　从事农村低保工作的人员有下列行为之一的，由所在单位或相关部门给予批评教育或行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）对符合享受农村最低生活保障待遇的对象，无正当理由拒不审批，或者无故拖延审批的；

（二）对不符合享受农村最低生活保障待遇的对象，擅自批准其享受最低生活保障待遇的；

（三）贪污、挪用、扣压、拖欠、截留、挤占农村最低生活保障金的；

（四）有其他玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权行为的。

第十一章　　附　则

第二十八条　低保对象除按照本办法享受保障待遇和优惠政策外，还可以按照国家和各级人民政府及其有关部门的规定，享受其他扶持、优惠政策。

第二十九条　本办法自2007年5月1日起试行。各县市可结合实际制定本地区农村最低生活保障实施细则（试行），并抄送州民政局、州财政局。

第三十条　本办法由德宏州民政局负责解释。


知识产权侵权促成性事由探究
何培育 重庆大学法学院



关键词: 知识产权侵权/构成要件/促成性事由/阻却性事由/商业利益
内容提要: 知识产权侵权促成性事由，是指不符合知识产权侵权构成要件但因对知识产权人商业利益造成直接损失而由法律明确规定视为侵权的事由。虽然法律规定知识产权侵权促成性事由是对知识产权一般侵权要件的补充，有利于提高知识产权的保护水平，但适用不当也可能成为知识霸权的借口，因此需要在相关的立法中作出明确规定。在认定是否构成知识产权侵权促成性事由时应坚持严格的法定主义。


一、知识产权侵权促成性事由基本理论问题梳理

（一）知识产权侵权促成性事由的含义

知识产权侵权行为，是指行为人实施的加害他人知识产权而应依法承担法律责任的行为。一般知识产权侵权行为的构成要件为：（1）行为人实施了一定的行为；（2）行为人实施的行为侵害了他人的知识产权。如果要求侵权人承担损害赔偿责任，那么需要证明侵权行为人存在“过错”以及发生了“实际损害”。[1]与知识产权侵权构成要件相联系的还有两个概念：阻却性事由和促成性事由。一般而言，一个符合知识产权侵权构成要件且无阻却性事由的行为，应当被认定为知识产权侵权行为。但是，也存在一些例外情形，即一个行为本来没有构成侵权，但鉴于该行为对知识产权人的商业利益影响过大，也可以视为侵权。这些情形或事由就是“知识产权侵权促成性事由”。知识产权侵权促成性事由是指不符合知识产权侵权构成要件但因对知识产权人商业利益造成实质性损害而由法律明确规定视为侵权的情形。[2]按照传统侵权法理论，侵犯财产所有权的行为分为三种类型：（1）干涉所有权人法律地位的行为；（2）对财产进行实体损害的行为；（3）对财产进行功能损害的行为。[3]在知识产权领域，侵权行为主要是指对财产进行实体的损害，也即违反法律规定而损害知识产品所有人专有权利的行为，具体是指擅自行使他人“权利”的行为。[4]知识产权侵权促成性事由所指向的对象并非擅自行使知识产权人专有权利的行为，而是指原本不应被认定为侵权，但根据民法的公平正义理念以及侵权法的填补损害机能，应当将专有权利控制范围之外但损害知识产权人商业利益的行为视为侵权行为，并对行为人课以侵权责任。

知识产权侵权促成性事由的认定采用的是法律拟制的立法技术，并以“视为侵权”的立法术语为标志。例如，我国台湾地区所谓的“著作权法”第87条第5款规定：“以侵害电脑程式著作财产权之重制物作为营业之使用者……视为侵害著作权”。该立法技术并非现代社会所创设，在古罗马的立法中就存在科尔内利法拟制。[5]法律拟制主要通过“视为”或“按……对待”这样的规范结构来解决规范性安排中的一些操作上的难题，主要是为克服法律的呆板性而采取的一种不以事实为转移的决断性措施。[6]其特点是将原本不同的行为按照相同的行为处理，或者说将原本不符合某种规定的行为也按照该种规定处理。在法律拟制的场合，尽管立法者明知X与Y在事实上并不完全相同，但出于某种目的仍然对Y赋予与X相同的法律效果。例如，《中华人民共和国民法通则》第11条第2款规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”。美国联邦最高法院大法官本杰明.卡多佐指出：“由于拟制这种善意的错误，旧规则和新规则之间的鸿沟常常得以跨越。在此，令我们关注的是只要当目的的重要性居于支配地位就会有这种跨越。一旦拟制被掩藏起来，司法活动的原动力也就被封闭了。”[7]同理，知识产权侵权促成性事由的制度价值也在于调和知识产权立法的局限性与商业秩序维护之间的矛盾，以利于市场竞争主体形成正确的判断和采取正确的行动。虽然法律拟制本身会有扩张的倾向并因此受到学者的广泛质疑，但德国著名法学家耶林曾指出：“这样说是容易的，‘拟制是权宜之计，是科学不应求助的拐杖。’因此马上得出结论：没有拟制，科学照样取得进展。但这是错误的!科学应当借助拟制以避免滑倒，否则干脆别去冒险移步”。[8]由此可见，在当前知识产权基础理论研究尚未取得重大进展的时期，知识产权侵权促成性事由的认定是弥补基础理论之不足、全面保护知识产权的必要手段之一。

（二）知识产权侵权促成性事由的特征

知识产权侵权促成性事由主要具有以下特征：

1.知识产权侵权促成性事由是扩大知识产权侵权行为范围的事由。知识产权侵权构成要件为判断一个行为是否构成知识产权侵权提供了依据，符合侵权构成要件且不存在侵权阻却性事由的行为构成知识产权侵权行为。知识产权侵权促成性事由则是将不符合知识产权侵权构成要件但给知识产权人商业利益造成损失的行为通过法律拟制的手段“视为侵权”，从而扩大了知识产权侵权行为的范围。

2.知识产权侵权促成性事由是法定事由。知识产权侵权促成性事由的认定有助于提高知识产权保护水平，但也可能成为滋生知识霸权的温床。因此，认定是否构成知识产权侵权促成性事由应当坚持法定主义。知识产权侵权促成性事由一般是以法律列举的方式规定，并不包括当事人之间约定的事由。当事人通过意思自治拟制的侵权事由常常构成对强行法以及公平正义原则的违反，因此，当事人无权就知识产权侵权促成性事由进行约定。

3.知识产权侵权促成性事由是行为人承担侵权责任的事由。行为人的行为符合知识产权侵权促成性事由且不存在阻却性事由的，行为人应当承担侵权责任。知识产权侵权促成性事由将原本不构成侵权的行为视为侵权，变更了行为的法律性质，行为人应承担侵权责任。

（三）知识产权侵权促成性事由与阻却性事由之比较

知识产权侵权促成性事由与阻却性事由是一组相对的概念。侵权阻却性事由是指排除符合侵权构成要件行为违法性的事实和理由。王泽鉴先生认为，侵害他人权利的行为原则上莫不违法，唯得因某种事由可阻却其违法性，并指出违法阻却事由的6种常见类型：正当防卫、紧急避险、自助行为、无因管理、权利行使与被害人允诺。[9]一般而言，大陆法系国家的法学理论判断一个行为是否构成侵权，需要从构成要件和阻却性事由两个方面进行判断。很多行为虽然符合侵权行为的构成要件，但由于行为本身具有阻却性事由，因此不被认为构成侵权，不承担侵权责任。而知识产权侵权促成性事由的认定，是为了提高知识产权保护水平而建立在知识产权特殊性之上的一项特有制度。知识产权侵权促成性事由与阻却性事由彼此独立又相互统一，均是实现知识产权正当保护价值的重要制度。知识产权侵权促成性事由将不符合知识产权侵权构成要件但直接侵害权利人商业利益的行为视为侵权；而知识产权侵权阻却性事由则基于公共利益的考虑，免除了特定情形下符合知识产权侵权构成要件行为的法律责任。从效力层面看，阻却性事由的效力高于促成性事由的效力。对于符合知识产权侵权促成性事由同时又符合知识产权侵权阻却性事由的行为，因其具备正当性，既不构成侵权行为，也无需承担侵权责任。从制度功能来看，两者均是知识产权法实现正当保护价值的核心内容。填补损害系侵权行为法的基本机能，[10]知识产权侵权促成性事由正是以此作为理论基础的。但是，就知识产权法而言，利益平衡是其宗旨。正是基于利益平衡对知识产权法的重要意义，有学者提出利益平衡是知识产权保护的法律基础，贯穿于知识产权法律制度的始终。[11]由此，知识产权法就产生了合理使用、非自愿许可等侵权阻却性事由。从表面上看，知识产权侵权促成性事由与阻却性事由互相对立，但两种制度分别代表了知识产权法的不同法律理念，即既需要赋予商业利益受损的权利人以救济权，提高知识产权的保护水平，又需要虑及社会公共利益，防止知识霸权。

（四）知识产权侵权促成性事由与间接侵权之比较

知识产权侵权促成性事由与英美法系国家知识产权法中的间接侵权理论存在一定程度的近似。知识产权间接侵权，是指没有实施受知识产权“专有权利”控制的行为，但故意引诱他人实施“直接侵权”，或在明知或应知他人即将实施或正在实施“直接”侵权时为其提供实质性的帮助，以及特定情况下“直接侵权”的准备和扩大其侵权后果的行为。[12]由此可见，设立知识产权侵权促成性事由与间接侵权制度的目的都是为了调整在专有权范围之外侵犯知识产权人合法权益的行为。然而两者之间的本质差异更加明显，这就决定了我国并不适宜引入英美法系国家的间接侵权理论。这是因为：

1.从法律传统上看，间接侵权理论产生于英美法系国家，是从具体案例中产生的法律规范，自始便带有浓厚的普通法色彩。按照古代日耳曼法的观念，在诉讼前客观上并不存在明确的法，法是从案件中被发现的。[13]此种法律传统体现在立法中便表现为知识产权法关于间接侵权的规定大多由零散的“规则”构成，而判定是否构成间接侵权则需要借助这些从不同案例中引申出来的具体“规则”，如从1984年“索尼案”[14]的判决中形成的“实质性非侵权用途”规则。[15]但是，这些规则往往是根据某一具体的案情而产生的，与大陆法系国家的成文法相比，在一定程度上缺乏普遍适用性和稳定性。这一点在“阿莫唱片公司诉纳普斯特案”[16]以及“米高梅等公司诉斯科特案”[17]中得到了印证。在上述一系列的版权间接侵权案例中，每一个案件的争议点都集中在“实质性非侵权用途”规则上，被告无一例外地援引该规则；而法院在确立了“实质性非侵权用途”规则后，又不断地想方设法绕过该规则，使被告最终不能免责。究其原因，英美法系国家的法律传统决定了其难以像大陆法系国家一样娴熟地运用侵权法的丰富理论和统一原则对侵权行为构成要件进行抽象与概括，当新的案例出现时，一些原有的规则被不断修正、废止，而另一些新的规则被法官不断发现。英美法系国家的规则与事实之间存在紧密的联系，其更具操作性、更便于司法适用，也更容易被修正、废止。一言以蔽之，间接侵权理论的价值目标在于调整具体的行为方式或事实场景，而知识产权侵权促成性事由则侧重在传统侵权法理论的基础上发展出一套科学、完整、自洽的制度体系，用于指导立法与司法实践。两种立法取向与两大法系国家的法律传统以及思维习惯保持了各自内在的一致性。

2.从侵权法的体系结构来看，英美法系国家“事实出发型”的诉讼理念导致知识产权法典在对不同知识产权侵权行为的调整上采取平等对待的立法态度，也即直接侵权与间接侵权在知识产权侵权领域是两类并列的侵权行为。而以《德国民法典》为代表的大陆法系国家侵权法体系则存在递进式的逻辑关系，[18]以此体系为基础的知识产权侵权立法表现为以一般侵权为原则，以知识产权侵权促成性事由为例外，只有在不符合知识产权侵权构成要件的情况下才援引知识产权侵权促成性事由的法律规定，这种立法模式符合法律制定的科学性原则，便于法律适用。

（五）知识产权侵权促成性事由之制度价值

知识产权侵权促成性事由是对知识产权一般侵权要件的补充，这有力地提高了知识产权保护水平。判断知识产权保护标准是过高还是过低都必须以正当性标准作为参照。按照矫正正义的理论，侵权责任法本质上属于非自愿性的交往准则。申言之，侵权责任法是调整当事人因侵权行为造成利益失衡结果的法律。非自愿的交往规则要求，侵害他人利益的人应当受到惩罚，受害人应当恢复失去的东西。矫正正义强调形式公平，对不同的权利同等保护，并以矫正损害为主旨。[19]就知识产权保护水平而言，正当性标准着重考察知识产权侵权救济的全面性与适当性，以知识产权侵权责任制度为考察的核心。德国思想家施密特认为：“通过制定法律规范建立的仅仅是形式合法性，是漂浮于表层的东西，真正强而有力的、稳定的社会秩序的形成必须依赖于实质正当性的追问。实质正当性才是形式合法性的根基，离开对实质问题的探索，形式合法性下的社会秩序就犹如水中浮萍，随波逐流。”[20]

“有损害必有救济”是法律正义在侵权责任法中的具体要求。判断知识产权保护水平是否符合正当性标准，应当以知识产权人的商业利益受到损害后能否得到及时、全面补偿为重要指标。当前知识产权侵权行为构成要件仅能解决侵犯专有权利的侵权行为的认定，对专有权利范围之外但对知识产权人商业利益造成损害的情形无法适用。作为知识产权法哲学基础的激励论要求对知识产权进行全面的保护，在知识产权人面临不构成一般侵权但对其商业利益造成严重损害的情形时，应当赋予权利人主张知识产权侵权促成性事由的救济权利。知识产权侵权促成性事由通过法律拟制手段将上述情形视为侵权，促使知识产权保护水平提高到一个新的阶段。

二、知识产权侵权促成性事由的法律适用

（一）知识产权侵权促成性事由的适用条件

知识产权侵权促成性事由的适用应具备以下条件：